Sorrettizia o deliberata volontà del gioco giornalistico?
Scrive Amedeo La Mattina su La Stampa.it di domenica 19 febbraio 2012 : "Perché se a Vicenza e Treviso il Carroccio può farcela da solo, altrove la musica cambia. Anche nelle due città venete i sindaci leghisti uscenti «rischiano» di vincere ma potrebbero trovarsi senza una maggioranza in consiglio comunale."
La Mattina mette le parole giuste ma la notizia che passsa al lettore è diversa. Forse lancia messaggi? Non si vota un bel niente a Vicenza. E' a Verona che c'è un Sindaco uscente leghista che corrisponde al nome diTosi e non a Vicenza dove c'è Variati sostenuto dal PD. Chi legge distrattamente e non è informato è indotto leggendo a pensare che il voto sia su Treviso e Vicenza . Siccome la Stampa e La Mattina non sono ochi nè sciocchi, bisogna capire perché si vuole introdurre una idea di "QUI PRO QUO." Ai posteri l'ardua sentenza.
Scrive Amedeo La Mattina su La Stampa.it di domenica 19 febbraio 2012 : "Perché se a Vicenza e Treviso il Carroccio può farcela da solo, altrove la musica cambia. Anche nelle due città venete i sindaci leghisti uscenti «rischiano» di vincere ma potrebbero trovarsi senza una maggioranza in consiglio comunale."
La Mattina mette le parole giuste ma la notizia che passsa al lettore è diversa. Forse lancia messaggi? Non si vota un bel niente a Vicenza. E' a Verona che c'è un Sindaco uscente leghista che corrisponde al nome diTosi e non a Vicenza dove c'è Variati sostenuto dal PD. Chi legge distrattamente e non è informato è indotto leggendo a pensare che il voto sia su Treviso e Vicenza . Siccome la Stampa e La Mattina non sono ochi nè sciocchi, bisogna capire perché si vuole introdurre una idea di "QUI PRO QUO." Ai posteri l'ardua sentenza.
Nessun commento:
Posta un commento