Indipendenza Corsa

Per il leader della Corsica Libera, la crisi può essere raggiunto solo attraverso una soluzione politica della questione della Corsica

Con l'ultima tornata elettorale il partito indipendentista conquista il 9,85%, con più di 14.000 voti e 4 candidati eletti. Corsica Libera riesce ad essere presente all'Assemblea di Corsa. I 15 eletti nazionalisti, tutte le tendenze sono rappresentate nella nuova maggioranza di sinistra che si è formata sull'isola. Essi sperano siano accolte le loro richieste di base.



Quali analisi si può fare con i risultati elettorali territorialiali?

Innanzitutto, mi permetta di ribadire il nostro ringraziamento alle migliaia di Corsi che ci hanno dato la loro fiducia. Per quanto riguarda l'analisi del sondaggio, oltre il "supplente", il cui scopo è quello di verificare, il fattore principale sembra essere il risultato dei nazionalisti. Per quanto riguarda in particolare la Corsica Libera, che ha raggiunto il 7% . Gli autori di questa manovra, ei loro sponsor, sono costati molto: siamo venuti fuori da questa elezione ha notevolmente rafforzato.

Con un punteggio nazionalisti storici sono ora alla pari con le altre forze politiche ...

"Storia" è proprio la parola: il 36% e seggi in quindici anni, la prima opposizione. Quindici seggi, come quello a disposizione della coalizione, se sottraiamo i nove posti 'rubati', cioè a quelle del "bonus" di cui, nonostante la maggior parte della democrazia di base. Il presidente francese aveva detto alcuni mesi fa che i nazionalisti erano più al centro del gioco hanno appena dimostrato di essere più che mai. A Parigi, di trarre tutte le conseguenze.

Corsica Libera raccoglie sul gonfalone solo il 10% dei voti. Le tre squadre che partecipano alla coalizione "ha Femu Corsica (inseminazione, Chjama PNC) è pari a 26%. Noi aggiungiamo i corsi che non sono rappresentati in Assemblea (I Verdi, Manca A). Il Movimento Nazionale, rappresenta una forza notevole. Consapevole delle responsabilità assegnate dal punteggio, la Corsica Libera continuano a lavorare per i nazionalisti sono, nella loro diversità, una forza coesa sui punti essenziali.

La strategia di apertura dei nazionalisti 'moderati' ha dato i suoi frutti?

Il metodo è stato quello di esaminare separatamente accordi con le forze chiamate "tradizionali" ha mostrato i suoi limiti. Nel corso della riunione organizzata dalla "Corsica Femu ha" per Aiacciu tra le due torri, eravamo l'unica lista di sinistra nella corsa per rispondere all'invito. Durante l'elezione del Presidente dell'Assemblea della Corsica, Gilles Simeoni ha vinto solo le voci del suo gruppo e quelli della Corsica Libera ... Ovviamente, niente meno eletti nazionalista si è degnato di afferrare la mano tesa da "un Femu Corsica. Quest'ultimo, nonostante il numero di voti ricevuti nel secondo turno, era in grado di responsabilità che aspirava a fare. E rimane anche oggi il metodo abbiamo sostenuto per mesi: primo lavoro tra i nazionalisti di diventare il motore del cambiamento, poi una seconda volta, discutere con tutti gli altri rappresentanti del popolo corso.

Se tu fossi stato unito al primo turno o al secondo, pensi che avresti potuto vincere queste elezioni?

La spinta causata da una lista comune per tutti i nazionalisti avrebbe potuto creare una sorpresa ancora più grande di quello che abbiamo conosciuto. In tale configurazione, tutte le speranze erano. Ora, piuttosto che concepire di rammarico, deve guardare al futuro ...

Tra il secondo e il terzo round di negoziati si sono svolti tra la destra e nazionalisti, che cosa ne pensi, sei stato coinvolto e che cosa è stata la tua posizione?

A mia conoscenza, nessuna proposta concreta è stata fatta con una delle due liste nazionalisti. In ogni caso, non è chiaro cosa si potrebbe fare, se non per prendere in prestito le strade particolarmente pericolose. Che da parte nostra non abbiamo mai considerato facendo.

Che il successo elettorale Avrà ripercussioni vostre rivendicazioni, o la vostra strategia politica?

Sul contenuto delle nostre richieste, non ci sarà alcun cambiamento. Abbiamo un piano preciso. Siamo ora il compito di difendere. Tuttavia, la nostra posizione è migliorata in modo significativo. La situazione creata dal risultato elettorale ci consente di essere particolarmente offensivo su questioni che sono cari al nostro cuore, terra, lavoro, cittadinanza, lingua, prigionieri ... Per cominciare, abbiamo introdotto, come promesso, la nostra proposta sul organizzazione prima dell'estate, "Focus sulla terra e gli alloggi. Ricordiamo che tra le due torri, il signor Giacobbi ha riconosciuto la nostra richiesta e ha promesso di intervenire in caso di responsabilità di accesso. Si sta ora sperimentando. Resta per lui mantenere la parola.

Con questi risultati, l'equilibrio di potere che non ha mosso tra Parigi e la Corsica?

Occorre essere realisti: le cose sono difficili e non siamo abituati a mostrare spavalderia. Tuttavia, è chiaro che l'equilibrio di potere è cambiata significativamente.

Come interpretate queste chiamate di porre fine alla lotta armata? Il tempo è venuto, come auspicato da alcuni commentatori?

Corsica Libera è un ente pubblico e non appartiene a lui decidere qualcosa in proposito. Basta osservare che queste chiamate non sembra privo di secondi fini e di calcolo politico. E la fine della lotta armata non sembra oggi essere la priorità della Corsica che hanno molte altre preoccupazioni.

Questo inverno, Mangiare il cuore hanno distribuito 30.000 pasti nei villaggi interni, soprattutto ai pensionati anziani. Nelle aree urbane, con i ristoranti del cuore è non solo i disoccupati ei pensionati, ma sempre di più a basso reddito e alle donne sole con i loro bambini. società corsa tradizionale ripartizione è pieno?

solidarietà familiare, che fa parte dei nostri valori culturali, è diventato sempre più difficile nascondere l'insicurezza che installa. Eppure, in un paese con tutti i beni, con la gente di modeste dimensioni come la nostra, che tutti dovrebbero vivere non solo con dignità, ma comodamente. Corsica si è impoverito dalle politiche folli che sono state prese da Parigi e dei suoi contatti nell'isola. Con queste politiche si romperà, quello che offriamo attraverso il nostro progetto Corsica 21. Ma ora, si consiglia una serie di misure urgenti in materia di accesso al credito, l'occupazione, i livelli di prezzo, l'alloggio, la salute pubblica, studente insicuro ... La questione sociale deve essere al centro preoccupazioni della nuova Assemblea.

Il filosofo Marcel Conche aderito al comitato a sostegno della Corsica Libera per le elezioni del territorio. Qual è il significato di questo approccio ad un grande intellettuale francese per quanto riguarda il vostro movimento?

E 'infatti una sicurezza importante per le nostre idee. Tanto più che questa posizione è attentamente considerato e che Hank è ben lungi dal negare Conche di Francia nel suo libro "Il fondamento della morale" (PUF, 1993-2003), il filosofo prende come punto di partenza per il viaggio verso infatti le idee francesi del tardo Settecento. Contrariamente a quanto molti pensano di Corsica, gli intellettuali veri francesi non sono contrari al nostro movimento. Tuttavia, un presunto "elite" politico-mediatico parigino non riesce a trovare parole abbastanza forti caso della Corsica. Ma credo che il sostegno di Marcel e Albert Memmi offset Conche uno Christophe Barbier ostile il cui ridicolo caricature finalmente confermare la giustezza della nostra causa.

Qual è la posizione del suo gruppo in seno all'Assemblea se Paul Giacobbi ricercare un consenso per una piena attuazione dello statuto o perché no, anche la prospettiva di un nuovo processo di Matignon come?

Nel nostro caso, abbiamo sempre detto che la crisi può essere raggiunto solo attraverso una soluzione politica della questione della Corsica. Inoltre, se un dialogo stava prendendo forma nel tempo a venire, lo facciamo naturalmente la nostra parte a pieno titolo, con la stessa lealtà che abbiamo dimostrato durante il processo di Lionel Jospin. Con la stessa determinazione anche. Un'analisi spassionata della nuova situazione dovrebbe

Guidare Parigi a considerare un processo di decentramento a beneficio della Corsica. Il livello accettabile di voltare la pagina del conflitto sembra essere abbastanza facile da trovare: Cittadinanza corso status di lingua ufficiale, la riconciliazione e la liberazione dei prigionieri ...

Dobbiamo iniziare a discutere di tutto questo Grandval Course. Il nuovo presidente dell'Assemblea ha dichiarato: "In una soma s'acconcierà viaghju. Cerchiamo di accogliere nel segno.



Intervista di Paolo Antonietti in Corsica's Your Weekly Aprile 16, 2010
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Pour le leader de Corsica Libera, qui reste mobilisé sur les thèmes

qui lui tiennent à cœur, la sortie de crise ne pourra se faire qu’à travers un règlement politique de la question corse

Avec 9,85 % aux dernières Territoriales, plus de 14000 voix et 4 élus. Corsica Libera a réussit son pari d’être présent à l’Assemblée de Corse. Les 15 élus nationalistes, toutes tendances confondues, seront incontournables face à une nouvelle majorité relative de gauche qui entend réformer les politiques insulaires. Ils comptent bien leurs revendications fondamentales.



Quelles analyses faites-vous des résultats de ces élections territoriales ?

Tout d’abord, vous me permettrez de réitérer nos remerciements aux milliers de Corses qui nous ont accordé leur confiance. S’agissant de l’analyse du scrutin, plus que « l’alternance », dont la portée reste à vérifier, l’élément majeur me paraît être le résultat des nationalistes. En ce qui concerne plus spécifiquement Corsica Libera, il n’avait échappé à personne que la barre de 7% avait été instituée pour éliminer notre courant du paysage institutionnel. Les auteurs de cette manœuvre, et leurs commanditaires, en ont été pour leur frais : nous sommes sortis de cette élection considérablement renforcés.

Avec un score historique les nationalistes font à présent jeu égal avec les autres forces politiques…

« Historique » est effectivement le mot : 36% et quinze sièges, soit la première force d’opposition. Quinze sièges, c’est autant que ce dont dispose la coalition au pouvoir, si l’on retranche les neuf sièges « volés », à savoir ceux du « bonus » institué en dépit de la démocratie la plus élémentaire. Le président de la république française avait dit il y a quelques mois que les nationalistes n’étaient plus au centre du jeu. Ils viennent de démontrer qu’ils y sont plus que jamais. À Paris d’en tirer toutes les conséquences.

Corsica Libera rassemble sur sa seule bannière 10% des voix. Les trois formations participant à la coalition « Femu a Corsica » (Inseme, Chjama, PNC) totalisent 26%. Il faut ajouter les formations qui ne sont pas représentées à l’Assemblée (I Verdi, A Manca). Le Mouvement national représente globalement une force considérable. Consciente des responsabilités que lui donne son score, Corsica Libera continuera à œuvrer pour que les nationalistes forment, dans leur diversité, une force cohérente sur l’essentiel.

La stratégie d’ouverture des nationalistes « modérés » a été payante ?

La méthode qui a consisté à rechercher, séparément, des accords avec les forces dites « traditionnelles » a montré ses limites. Lors de la réunion organisée par « Femu a Corsica » à Aiacciu entre les deux tours, nous avons été la seule liste encore en course à répondre à l’invitation. À l’occasion de l’élection du président de l’Assemblée de Corse, Gilles Simeoni n’a obtenu que les voix de son groupe et celles de Corsica Libera… Manifestement, aucun élu autre que nationaliste n’a daigné saisir la main tendue par « Femu a Corsica ». Cette dernière, malgré le nombre de suffrages recueilli au deuxième tour, n’a pu accéder aux responsabilités comme elle ambitionnait de le faire. Reste aujourd’hui la méthode que nous préconisons depuis des mois : travailler d’abord entre nationalistes pour devenir le moteur du changement puis, dans un second temps, discuter avec tous les autres représentants du peuple corse.

Si vous aviez été unis au premier ou au second tour, pensez vous que vous auriez pu gagner ces élections ?

La dynamique provoquée par une liste commune à tous les nationalistes aurait pu engendrer une surprise encore plus grande que celle que nous avons connue. Dans une telle configuration, tous les espoirs étaient permis. À présent, plutôt que de concevoir des regrets, il faut penser à l’avenir…

Entre le deuxième et le troisième tour, des négociations ont été engagées entre la droite et les nationalistes, qu’en pensez vous, étiez vous partie prenante et quelle a été votre position ?

À ma connaissance, aucune proposition précise n’a été formulée auprès de l’une des deux listes nationalistes. En tout état de cause, on voit mal ce qui aurait pu être fait, sauf à emprunter des chemins particulièrement scabreux. Ce que pour notre part nous n’avons jamais envisagé de faire.

En quoi ce succès électoral va-t-il influer sur vos revendications, ou sur votre stratégie politique ?

Sur le contenu de nos revendications, il n’y aura pas de changement. Nous portons un projet clair. Nous sommes à présent mandatés pour le défendre. En revanche, notre position s’est nettement améliorée. La situation créée par le résultat des élections nous permet d’être particulièrement offensifs sur les thèmes qui nous tiennent à cœur : foncier, emploi, citoyenneté, langue, prisonniers… Pour commencer, nous avons déposé, comme promis, notre motion relative à l’organisation, avant l’été, des « Assises du foncier et du logement ». Rappelons-nous qu’entre les deux tours, Monsieur Giacobbi a pris acte de notre demande et s’est engagé à y donner suite en cas d’accès aux responsabilités. Il est à présent en situation. Il ne lui reste plus qu’à tenir parole.

Avec ces résultats, le rapport de force ne s’est-t- il pas déplacé entre Paris et la Corse ?

Il convient de rester réaliste : les choses demeurent difficiles et nous n’avons pas l’habitude de faire preuve de forfanterie. Toutefois, il est évident que le rapport de force a évolué notablement.

Comment interprétez-vous ces appels à la fin de la lutte armée ? Le temps est il venu comme le préconisent certains commentateurs ?

Corsica Libera est une organisation publique et il ne lui appartient pas de décider quoi que ce soit à cet égard. Observons simplement que ces appels ne semblent pas dénués d’arrière pensées et de calculs politiciens. Et que l’arrêt de la lutte armée ne paraît pas être aujourd’hui la priorité des Corses qui ont bien d’autres sujets de préoccupation.

Cet hiver, les Restos du cœur ont distribué 30000 repas dans les villages de l’intérieur, principalement à des vieux retraités. En milieu urbain, l’aide des restos du cœur va non seulement à des chômeurs et à des retraités mais de plus en plus à des salariés à faible revenu et à des femmes seules élevant leurs enfants. La société corse traditionnelle est elle en pleine déstructuration ?

La solidarité familiale, qui fait partie de nos valeurs culturelles, a de plus en plus de mal à cacher la précarité qui s’installe. Pourtant, dans un pays doté de tous les atouts, avec un peuple de dimension modeste comme le nôtre, chacun devrait vivre non seulement dignement mais confortablement. La Corse a été appauvrie par les politiques démentes qui y ont été menées par Paris et ses relais dans l’île. C’est avec ces politiques qu’il faudra rompre, ce que nous proposons à travers notre projet « Corsica 21 ». Mais, dès à présent, nous préconisons un certain nombre de mesures d’urgence concernant l’accès au crédit, l’emploi, le niveau des prix, le logement, la santé publique, la précarité étudiante… La question sociale doit être au cœur des préoccupations de la nouvelle Assemblée.

Le philosophe Marcel Conche a rejoint le comité de soutien de Corsica Libera pour les élections territoriales. Quel est le sens de cette démarche d’un grand intellectuel français à l’égard de votre mouvement ?

Il s’agit effectivement d’une caution précieuse pour nos idées. D’autant que cette position est mûrement réfléchie et que Marcel Conche est loin de renier la France : dans son ouvrage « Le fondement de la morale » (PUF, 1993-2003), le philosophe prend pour point de départ de son cheminement vers la vérité les idées françaises de la fin du XVIIIe siècle. Contrairement à ce que pensent beaucoup de Corses, les vrais intellectuels français ne sont pas défavorables à notre mouvement. En revanche, une prétendue « élite » politico-médiatique parisienne ne trouve pas de mots assez durs lorsqu’il s’agit de la Corse. Je pense toutefois que le soutien de Marcel Conche ou d’Albert Memmi compense largement l’hostilité d’un Christophe Barbier dont les dérisoires persiflages confirment finalement la justesse de notre cause.

Quel sera la position de votre groupe à l’Assemblée si Paul Giacobbi cherche un consensus autour d’une application pleine et entière du statut ou même pourquoi pas dans la perspective d’un nouveau processus comme celui de Matignon ?

En ce qui nous concerne, nous avons toujours affirmé que la sortie de crise ne pourrait se faire qu’à travers un règlement politique de la question corse. Aussi, si un dialogue se dessinait dans les temps à venir, nous y prendrions évidemment toute notre place, avec la même loyauté que celle dont nous avons fait preuve lors de la démarche de Lionel Jospin. Avec la même détermination aussi. Une analyse sereine de la situation nouvelle devrait

conduire Paris à envisager un processus de dévolution au bénéfice de la Corse. Le niveau acceptable pour tourner définitivement la page du conflit me paraît être assez facile à trouver : citoyenneté corse, officialité de la langue, rapprochement puis libération des prisonniers…

Il faut commencer à discuter de tout ça Cours Grandval. Le nouveau président de l’Assemblée a déclaré : « In viaghju s’acconcierà a soma ». Acceptons-en l’augure.



Propos recueillis par Paul Antonietti dans La Corse Votre Hebdo du 16 avril 2010