RPL In seguito agli arresti di queste ore tra Brescia e il Veneto abbiamo ospite per
l' intervistarlo l'Avvoca Lorenzo Fogliata del foro di Venezia, Avvocato difensore dei "Serenissimi"
Da Radio Padania Libera di oggi 2 aprile 2014_ ore 18_30
Radio Padania Libera
Ci racconti un po' della sua difesa ai "Serenissimi"
Lorenzo Fogliata
Dopo il fatto noto che il pubblico ricorda come l'"Assalto del campanile di San Marco", vengo nominato dai famigliari dei f.lli Contin. Era la Procura di Verona che aveva fatto arrestare con imputazione gravissime 35/36 persone.
L'iniziativa partì dal Procuratore Capo Papalia della Procura di Verona che contestò agli imputati, vari reati, reati gravisimi, come associazione ai fini terroristici, il 270 CP bis, la banda armata, il sovvertimento delle istituzioni. l' associazione per il sovvertimento nazionale.
Il Processo comincia a Verona e in seguito viene spostato a Padova.
Il processo durera dal 1999 al 2011: 12 anni, e in qui dodici anni molti patteggiarono e si ritirarono dal processo.
RPL
Fu un gesto simbolico ricompreso nelle manifestazioni politiche nella tradizione della politica.
LF
Le leggi rispolverate sono di impianto del codice Rocco del 1930 , nonostante le revisioni e e modiche.
Residui 271 CP si intitolava il reato di opinione che persegue chi si associa a per distruggere o reprimere il sentimento nazionale - pene severe vennero invocate - Questo reato assomiglia alla "fattispecie di disfattismo". Grazie alla difesa la Corte Costituzionale riconobbe l'incostituzionalità di questa norma..
Così a Verona, dalla difesa, fu sollevata l'incompetenza a giudicare del tribunale di Verona.
Così, il Giudice Dusi illuminato (poi deceduto) , dichiarò la questione "non infondata" e così il processo fu trasferito per competenza a Padova.
Poi, l'incostituzionalità della norma invocata dal Tribunale contro "I serenissimi" fu dichiarata fondata dalla Corte Costituzionale e ne riconobbe l'incostituzionalità.
L' incompetenza, della Procura di Verona, che vedeva gli associati e fondanti associazione in quella provincia con quasi nessun aderente fu costretta a lasciare il processo a Padova.
Come per i fatti di oggi la competenza Bresciana è molto discutibile. In passato il processo accogliendo le tesi della difesa passò da Verona, al Tribunale di Padova. Così in quel tempo molti patteggiarono, chinarono il capo per non esporre le famiglie a gravi ritorsioni e evitarono di affrontare il Processo per le pene preoccupanti sui loro capi. Così il processo a Padova si svolse con i pochi rimasti. L'assoluzione arrivò. Ma impetuosamente il Tribunale di Padova , impugnò la sentenza , in Corte di Assise a Venezia. Il Tribunale di venezia nel 2008/2009, confermò l'assoluzione.
Fu riconosciuto il fine evesivo ma la mancante finalità violenta, l'impossibilità di pervenire al successo dell'azione, e quindi dell' associazione , fu ritenuta dai giudici inidonea al sovvertimento violento.
La Corte di Appello di Venezia impugnò di nuovo in Cassazione.Il Tribunale di Venezia era coerente con la linea di rigore. Bisognava che la parola fine fosse pronunciata dalla Corte di Cassazione. Fu così che la suprema Corte dichiarò l' inammissibilità dell'impugnazione. Siamo al 2011.
Così si concluse il famoso "Processo ai Serenissimi".
Nel frattempo era morto Giuseppe Segato, definito e accusato di essere l'ideologo e principale imputato dell'impresa, che nel frattempo aveva scontato anni di detenzione.
Pene ci sono state.
Conduttore RPL
Oggi è lo stesso? Non le pare una coincidenza? Una coincidenza, con il referendum on line, le firme, Zaia che porta in consiglio regionale per martedì p.v. per far esprimere il popolo Veneto e far si che si voti per il Referendum di indipendenza del Veneto? Colleghiamo tanti puntini sembra che ci sia un disegno preciso come con la "Strategia tensione" con lo schema del anni 70?
LF
Non ho elementi per dire che la Magistratura in questo caso, come altri casi, sia frutto di una "strategia".
Quello che tu dici suggerisce indizi che quello che hai detto abbia un un fondamento oggettivo, indizi gravi, ma siamo nel campo delle conoscenze per induzione.
Abbiamo indizi e elementi del passato periodo storico, Le analisi sono corrette. L'induzione effettivamente e le coincidenze sono tante.
Agitare il bastone è uno strumento sbagliato. Da spinta a certe idee, da aiuto insperato all'idea Indipendentista.
RPL
Processi da fare , non ci sarebbe da processare la classe politica italiana che ha portato questo disastro?
LF
Risposta del neocentralismo è sotto gli occhi di tutti. La voglia di giustizia è tanta. "Lor signori" non la tengono in debito conto.
RPL
Edogeno o dall'esterno prende forza questo movimento Indipendista.
LF
Il distacco con la gente è assoluto. E' fisiologico naturale che la gente si muove.
RPL
Argomento esplosivo.
Lorenzo Fogliata avvocato intervistato a radio Padania
mercoledì 2 aprile 2014_ore 17_30
RPL fa sapere (notizia tratta dal sito SITO di Gianluca BUSATO INDIPENDENTISTA VENETO di Plebiscito.it ) che è stato emesso un comunicato
"Raccomanda di rinviare la manifestazione spontanea che si stava programmando per questa sera in Piazza San Marco per evitare la repressione violenta dello Stato Italiano".
E' confermata invece la manifestazione Domenica p.v. ore 18_ a Verona_
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
l' intervistarlo l'Avvoca Lorenzo Fogliata del foro di Venezia, Avvocato difensore dei "Serenissimi"
Da Radio Padania Libera di oggi 2 aprile 2014_ ore 18_30
Radio Padania Libera
Ci racconti un po' della sua difesa ai "Serenissimi"
Lorenzo Fogliata
Dopo il fatto noto che il pubblico ricorda come l'"Assalto del campanile di San Marco", vengo nominato dai famigliari dei f.lli Contin. Era la Procura di Verona che aveva fatto arrestare con imputazione gravissime 35/36 persone.
L'iniziativa partì dal Procuratore Capo Papalia della Procura di Verona che contestò agli imputati, vari reati, reati gravisimi, come associazione ai fini terroristici, il 270 CP bis, la banda armata, il sovvertimento delle istituzioni. l' associazione per il sovvertimento nazionale.
Il Processo comincia a Verona e in seguito viene spostato a Padova.
Il processo durera dal 1999 al 2011: 12 anni, e in qui dodici anni molti patteggiarono e si ritirarono dal processo.
RPL
Fu un gesto simbolico ricompreso nelle manifestazioni politiche nella tradizione della politica.
LF
Le leggi rispolverate sono di impianto del codice Rocco del 1930 , nonostante le revisioni e e modiche.
Residui 271 CP si intitolava il reato di opinione che persegue chi si associa a per distruggere o reprimere il sentimento nazionale - pene severe vennero invocate - Questo reato assomiglia alla "fattispecie di disfattismo". Grazie alla difesa la Corte Costituzionale riconobbe l'incostituzionalità di questa norma..
Così a Verona, dalla difesa, fu sollevata l'incompetenza a giudicare del tribunale di Verona.
Così, il Giudice Dusi illuminato (poi deceduto) , dichiarò la questione "non infondata" e così il processo fu trasferito per competenza a Padova.
Poi, l'incostituzionalità della norma invocata dal Tribunale contro "I serenissimi" fu dichiarata fondata dalla Corte Costituzionale e ne riconobbe l'incostituzionalità.
L' incompetenza, della Procura di Verona, che vedeva gli associati e fondanti associazione in quella provincia con quasi nessun aderente fu costretta a lasciare il processo a Padova.
Come per i fatti di oggi la competenza Bresciana è molto discutibile. In passato il processo accogliendo le tesi della difesa passò da Verona, al Tribunale di Padova. Così in quel tempo molti patteggiarono, chinarono il capo per non esporre le famiglie a gravi ritorsioni e evitarono di affrontare il Processo per le pene preoccupanti sui loro capi. Così il processo a Padova si svolse con i pochi rimasti. L'assoluzione arrivò. Ma impetuosamente il Tribunale di Padova , impugnò la sentenza , in Corte di Assise a Venezia. Il Tribunale di venezia nel 2008/2009, confermò l'assoluzione.
Fu riconosciuto il fine evesivo ma la mancante finalità violenta, l'impossibilità di pervenire al successo dell'azione, e quindi dell' associazione , fu ritenuta dai giudici inidonea al sovvertimento violento.
La Corte di Appello di Venezia impugnò di nuovo in Cassazione.Il Tribunale di Venezia era coerente con la linea di rigore. Bisognava che la parola fine fosse pronunciata dalla Corte di Cassazione. Fu così che la suprema Corte dichiarò l' inammissibilità dell'impugnazione. Siamo al 2011.
Così si concluse il famoso "Processo ai Serenissimi".
Nel frattempo era morto Giuseppe Segato, definito e accusato di essere l'ideologo e principale imputato dell'impresa, che nel frattempo aveva scontato anni di detenzione.
Pene ci sono state.
Conduttore RPL
Oggi è lo stesso? Non le pare una coincidenza? Una coincidenza, con il referendum on line, le firme, Zaia che porta in consiglio regionale per martedì p.v. per far esprimere il popolo Veneto e far si che si voti per il Referendum di indipendenza del Veneto? Colleghiamo tanti puntini sembra che ci sia un disegno preciso come con la "Strategia tensione" con lo schema del anni 70?
LF
Non ho elementi per dire che la Magistratura in questo caso, come altri casi, sia frutto di una "strategia".
Quello che tu dici suggerisce indizi che quello che hai detto abbia un un fondamento oggettivo, indizi gravi, ma siamo nel campo delle conoscenze per induzione.
Abbiamo indizi e elementi del passato periodo storico, Le analisi sono corrette. L'induzione effettivamente e le coincidenze sono tante.
Agitare il bastone è uno strumento sbagliato. Da spinta a certe idee, da aiuto insperato all'idea Indipendentista.
RPL
Processi da fare , non ci sarebbe da processare la classe politica italiana che ha portato questo disastro?
LF
Risposta del neocentralismo è sotto gli occhi di tutti. La voglia di giustizia è tanta. "Lor signori" non la tengono in debito conto.
RPL
Edogeno o dall'esterno prende forza questo movimento Indipendista.
LF
Il distacco con la gente è assoluto. E' fisiologico naturale che la gente si muove.
RPL
Argomento esplosivo.
Lorenzo Fogliata avvocato intervistato a radio Padania
mercoledì 2 aprile 2014_ore 17_30
RPL fa sapere (notizia tratta dal sito SITO di Gianluca BUSATO INDIPENDENTISTA VENETO di Plebiscito.it ) che è stato emesso un comunicato
"Raccomanda di rinviare la manifestazione spontanea che si stava programmando per questa sera in Piazza San Marco per evitare la repressione violenta dello Stato Italiano".
E' confermata invece la manifestazione Domenica p.v. ore 18_ a Verona_
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Nessun commento:
Posta un commento